sanya_trader (sanya_trader) wrote in forex_pro,
sanya_trader
sanya_trader
forex_pro

Category:

Падение "Broco Company". Пролог истории "Forex Trend"

Оригинал взят у sanya_trader в Падение "Broco Company". Пролог истории "Forex Trend"

Присаживайтесь поудобнее, сейчас я вам буду рассказывать страшную историю на ночь о компании Forex Trend. Но сначала пролог. Давным давно в далекой, далекой галактике, жила была компания "Broco", которая предоставляла возможность торговать на рынке форекс таким вот простым смертным трейдерам как я.

Так складывались обстоятельства, что у гендиректора компании Валерия Мальцева постоянно возникали проблемы. У конторы шли скандал за скандалом и закончилось все тем, что в офис нагрянули «маски-шоу». У основных инвесторов "Броко" лопнуло терпение и они забрали свои деньги, которые были финансовой основой компании. Про инвесторов. - это на самом деле не подтвержденный слух, а я как акын, о чем вижу, о том и пою. Но факты остаются в том, что у "Броки" была череда серьезных скандалов, а потом трест лопнул.

Началось с того, что трейдеру не отдали деньги из-за внутренней ошибки "Броко". Объяснили это тем, что на момент торговли инструмент был неликвиден. Я вот только никак в толк не возьму, -человек торганул и сделал денюжку, а ему потом говорят: «Неправильно ты, Дядя Федор, в рынок зашел, там же неликвидно было!
»


На этой фотке Велерий Мальцев как бы говорит нам взглядом: «Там же неликвидно было!»


Мой внутренний юрист (высшее образование такое) по этому поводу возражает и говорит, что в международной практике так принято: если у финансового учреждения возникает ошибка технического характера и клиент получает денег больше, чем предполагалось, то считается, что быть посему и пусть забирает себе на здоровье. Финансовое учреждение само несет ответственность за свои ошибки и на совесть клиента спихивать не положено. Даже есть какая-то определенная статистика на сколько банки разоряются из-за ошибок банкоматов, когда клиенты забирают себе немного больше, чем должно было быть.

В общем мерзопакостная история получается. До сих пор помню, ник обманутого трейдера, - «~OK~» и удивляюсь, что у меня в голове все еще не стерлась эта мало значительная информация. :)  Так вот, "ОК" выводил 10 тысяч долларов, а "Броко" минусанули около 500 баксов под предлогом «неликвидно было!» и решили вывести где-то 9500. Поднялся срач до небес по всем форумам, чатам и другим площадкам. В том числе сам трейдер "ОК" разместил опрос на форуме Masterforex-V, который имеет кое-какой авторитет среди русскоязычных трейдеров.



Результаты говорят сами за себя. Оно и немудрено... Трейдер "ОК" деньги не украл, ничего не взламывал, а честно заработал торгуя на тех условиях, какие предоставила контора. И все это прекрасно понимали. И сам Мальцев скорее всего прекрасно понимал, что он не прав. Я даже не уверен, что там действительно был какой-то сбой.

Нет, вы вдумайтесь, так испоганить репутацию довольно не маленькой финансовой компании! Из-за чего!? 500 (Пятьсот) баксов!? Они из-за пятиста долларов придумали гнилую отмазку, что "ОК" несет ответственность за их баги!



Надо было, наоборот, доплатить ему, чтобы ни дай бог "ОК" не начал распространять инфу о техническом сбое, который неликвидный инструмент вдруг сделал ликвидным. Я конечно догадываюсь, что маркетологи "Броки" работали за еду, судя по грязной серии скандалов с "Альпари", но сам Мальцев по идее должен был быть самый умный, самый мудрый и все такое. Уж ему то как гендиру следовало волевым жестом руки замять дело, отдав трейдеру его деньги. И тогда все были бы в плюсе. «И вашим и нашим», или как говорят американские бизнесмены «Win-win» (выиграл-выиграл).

Можно было бы даже сварганить нормальный такой инфоповод для пиара компании. Вот, мол, смотрите, произошел форс-мажор, и клиент залетел на 500 долларов, но мы прям ну такие клиентоориентированные ребята… И весь интернет заполняют многочисленные фото и видео, в которых под аплодисменты, торжественно, с помпой господин Мальцев барским жестом отслюнявил денюжки из своего тугого кошелька и передал несчастному "ОК" лично в руки. И все такие хором: «Гип-гип ура великодушнейшему из гендиректоров дилинговых центров!». Я, конечно, немного приукрасил, но основную суть передал. :) Вот в таком ключе действовал бы Мальцев, если бы у него был такой маркетолог как я. :)

Дальше было еще интереснее. В США арестовали "Броко" и лично Мальцева из-за финансовых махинаций. Где-то тысяч 500 долларов. А потом еще заломили штраф около 1.3 млн долларов. Наш пациент сначала вроде все отрицал, а потом перевел стрелки на клиента компании в США.

Приготовьтесь, сейчас будут веселые картинки. :) Вот как "Альпари" угорает над Мальцевым, в связи с проблемами у него…




"А вот и Мальцев!" - это я сам дописал. :)
Еще один вброс говна на вентилятор...



У Мальцева бомбануло и он подал в суд на "Альпари" за применение логотипа, хотя было бы разумнее игнорировать. Суд он, правда, вроде как, выиграл, но не думаю, что это спасло репутацию компании. :) В ответку "Альпари" выложило объявление, обращенное ко всем потерпевшим клиентам "Броко"...

«Кто еще не является клиентом «Альпари», кто вместе со своим интернет-брокером испытывает трудности, но также осознает, что каждый час простоя в условиях повышенной волатильности рынка оборачивается потерей средств». Всем открывшим в «Альпари» счет компания предлагала кредит в 10%.»

Компания "Альпари" в данной ситуации повела себя не этично, паразитируя на проблемах "Броко". Глумиться над соседом, у которого сдохла корова как-то не порядочно что ли. А Мальцев не шибко разумный человек, потому что лил воду на мельницу "Альпарей" и еще больше усугублял свое положение. Но все же, махинации в США, на мой взгляд, нанесли более серьезный урон репутации, чем картинки и суд с "Альпари".

А потом, в июле 2012го случилось то, что случилось. «Маски-шоу» изъяли компьютеры и документы, но главное, было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Почти сразу после этого история компании Broco закончилась. Я так полагаю, эхо американского скандала дало о себе знать. Я в этой теме не специалист, что там у Мальцева с американцами детально не изучал. Могу только заметить, что поведение у него зачастую было хм… Виктивное. :) Как будто напрашивался на неприятности.

После банкротства появилась официальная объява о возврате средств. Там было что-то вроде: «Присылайте заявление, мы его рассмотрим и может быть даже отдадим вашу денюжку». Не на емейл, а физически на бумаге через почтовое отделение. :) Никто деньги так и не получил. Я это пишу с уверенностью, потому, что следил за ситуацией. По правде говоря я сам раньше торговал через Broco, поэтому хорошо знаю ее историю. Сам то я вовремя успел свалить с тонущего корабля, потому, что почувствовал, когда запахло жареным. :) Я вывел все деньги где-то в мае 2012-го, а контора навернулась в середине июня.

Казалось бы, при чем здесь Forex Trend? Это нужно для сравнения. Нужно было уделить внимание похожей ситуации, чтобы была понятнее история с FT. Об этой компании в следующей статье.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments