April 15th, 2011

Ещё раз про хеджирование

Наболело. 

Вот сколько по форексу не читаю в инете везде практически встречаюсь с непонятным отношением к хеджированию. И вот в сообществе вновь этот вопрос подняли. Хочу тему продолжить.

Все с упорством твердят о хеджировании как о панацее какойто! Имея ввиду в первую очередь как я понял перекрытие брокером их сделок на межбанке. Когда братья трейдуны понимают под хеджированием банальные замки-локи, это песня вообще из другой оперы.

Локами пользуюсь но совсем редко и скорее экспериментально. Поскольку платим двойной спред за по сути нулевой профит итоговый при локировании. Конечно если рынок развернется в нужной точке то получаем профита и с одной позы и с другой, но проще имхо вовремя закрыться и открыться в противоположном направлении. Плюс лока очень спорен. Творцы МТ5 тоже решили не заморачиваться с локами как вы знаете ))).

А вот перекрытие сделок у более крупных игроков (или участников) рынка совсем другое. Это страховка брокера на любой случай. Если срубим мы стопятьсот милльенов у своего брокера, а он перекрылся у какого-нибудь дойчабанка, то ему платить нам всегда есть из чего. Ибо сам наш брокер заработал на нашей сделке ровно столько же, а то и поболе, если условия были побаче наших. В этом гарантия «неконфликта» интересов с трейдуном.

Обычно нас очень интересует как наши сделки перекрываются. Вопрос только вот в чем. Зачем это нам? Вопрос глупый, понимаю. Риторический. Но если детали опустить, мне как трейдуну абсолютно все равно, где перекрытие идет позиций. Мне важна выплата. И все. Если мне выплачивается законный профит всегда и вовремя, мне наплевать на внешнее или внутреннее перекрытие позиций. И пусть мой брокер разруливает позиции как хочет. Перекрывает встречные внутри или тащит совокупные на межбанк, а то и в ЕСН сует их. Повторюсь — мне абсолютно фиолетово до той поры пока я стабильно и без нервов получаю то что заработал.

Если брокер декларирует что хеджируется чуть ли не в центробанке у него все равно остается дикий соблазн увести сливки с моих удачных позиций. И кто страховку даст, что он не замутит любые подгоны (шпили, несрабатывание ордеров и прочее), чтоб подогнать любую ситуацию под невыплату. А сам спокойно с моим капиталом очередной офис на сейшелах не откроет??? Так что, опять же повторюсь, что говорит и пишет мой любимый брокер мне не важно. Пусть платит. Платит вовремя. Платит столько сколько я наторговал. Или обоснованно показывает где я был не прав тыкая по кнопам баев и селов )). Вот такие пироги.

Collapse )

Обзор валютного рынка 15 апреля 2011

EURUSD
Как и говорила, из треугольника бывает выход непредсказуем и цена сначала идёт вверх, а потом вниз, как и случилось с евро. Так что продажи от 1,4500 дали прибыль - +120пп. При чём, вход был дан трижды, так что даже если мы в среду закрыли с тем что было, из-за непредсказуемости фигуры, то в четверг уже было видно, что опционный барьер не пройден, а значит уже может начаться долгожданный откат вниз. В общем, глядя на четырёх-часовку, можно предположить о возможном движении пары вниз. Первый ценовой ориентир 1,4377, если пробивает, снова на откате продажа, уже с целью 1,4250. Если за сегодняшнюю сессию уровень 1,4518 не будет преодолён, то с понедельника можно смело искать хорошие точки на продажу пары. Если горите желанием продать сейчас, то можно поставить sell limit 1,4480 (stop loss 1,4530 / take profit 1,4380), но в таком случае нужно подумать об усреднении на уровне стопа, так как вход не по самым высоким точкам. Или же продавайте по рынку, но уже высчитайте для себя правильные точки выхода.Collapse )